Знакомства

          Ставлю  творческую  интерактивную игру" Мужчина и женщина". Он и Она  (психология отношений) .  Начинаем с пьесы Ирен.   В игре сначала  будем придумывать продолжение к  диалогу , написанному Ирен. А впоследствии  приветствуются  любые  диалоги и рассказы на тему "Он  и Она"( психология отношений)  . Приветствуются   рассказы на эту тему  , написанные  участниками игры   или в одиночку)),  или  совместно с кем-то ,   рассказы , представленные  в текстовом варианте   или записанные на вокаро. 

         Рассказы на тему Он и Она уже принимаю в личку    или  впоследствии  можно будет скидывать их прямо в тему  экспромтом. Неплохо было бы  также в ходе игры писать диалоги М и Ж ( комментатор  -мужчина и комментатор- женщина )  прямо в теме. Но можно и с подготовкой. Выбирайте себе пару. Будем практиковать разные формы интерактивной игры,  выдумывая  её  варианты  прямо на ходу. 

Тему  для интерактивного творчества  я задала. Думаю,  она близка и понятна всем. Принимают участие все желающие. Начинаем. Поехали.))  Аат винтааа. ))

              Как известно,  вульгарный  -это  пошлый,   развязный , грубый , с дурными манерами и отсутствием вкуса.  К примеру ,   для меня типичной  носительницей дурных манер у женщины всегда была героиня романа Тургенева "Отцы и дети"  Кукшина Авдотья   Никитишна — этакая эмансипе , псевдонигилистка. Она  развязна, вульгарна, откровенно глупа, бестактна.   Детали её портрета просто   убийственно выписаны автором : криво прибитая  визитная  карточка  на входной двери, пыль и беспорядок в комнате, растрёпанные волосы ,  неопрятное платье, безвкусные браслеты на коротких руках,  бурые от табака пальцы.  Кукшина  говорит без умолку, перескакивает с одной темы на другую .  Она сама навязывается мужчинам ,  способна  упиться шампанским в компании малознакомых мужчин и участвовать в  пошлой вечеринке, в пьяном веселье,  которое даже цинику Базарову кажется  неприличным. Но  при этом опустившейся женщиной её  назвать нельзя . Вульгарная -это не синомим бомжихи.

                  И раз уж  все последние темы мы  рассматриваем на литературном материале , то  по контрасту эталоном  хороших манер , конечно же , является   Пушкинская Татьяна. «Она была нетороплива, Не холодна, не говорлива, Без взора наглого для всех, Без притязаний на успех. Без этих маленьких ужимок, Без подражательных затей... Все тихо, просто было в ней...»» И дальше : Никто б не мог ее прекрасной    Назвать; но с головы до ног Никто бы в ней найти не мог Того, что модой самовластной В высоком лондонском кругу Зовется vulgar Не могу...Люблю я очень это слово, Но не могу перевести; Оно у нас покамест ново, И вряд ли быть ему в чести. Оно б годилось в эпиграмме...) Она казалась верный снимок Du comme il faut...Шишков, прости: Не знаю, как перевести.)  К ней дамы подвигались ближе; Старушки улыбались ей; Мужчины кланялися ниже, Ловили взор ее очей; Девицы проходили тише Пред ней по зале, и всех выше И нос и плечи подымал Вошедший с нею генерал. (с) 

            Здесь Пушкин даёт  идеальный образец  поведения комильфо . Идеальный образец естественности,  напрочь лишённой жеманства , вульгарности, высокомерия , суетливости , наглости и подражательства. И по сути идеальный  пример  женского поведения. У  Пушкина благородство манер -это прежде всего естественность  поведения в сочетании с воспитанием и внутренней   глубиной личности .  Почему Татьяна отказала безумно влюблённому в неё  Онегину, которого всё ещё любила?  Как раз в результате благородства  и цельности  своей натуры. Она не могла изменить мужу, которого очень уважала и ценила как человека , и не могла сделать его несчастным  ценой собственного счастья .   Её благородство состояло ещё  в том, что она просто  не могла бы чувствовать себя счастливой,  предав мужа , а  фактически предав и  саму себя , свою натуру.   И потом,  во что бы вылилось её счастье?  В пошленькую связь на стороне с Онегиным? В то , что она предала бы себя и  чистоту своей  девичьей  мечты , разменяв всё  это на  банальный    роман  замужней дамы   со скучающим светским  ловеласом, которому скорее всего   просто захотелось взять любой ценой эту неприступную крепость. Важно , что она осталась верна самой себе, своему слову . Но создаётся впечатление , что Татьяна  , со своим благородством , сейчас,  когда  некоторые сверхинициативные  дамы только что  локтями  не расталкивают друг друга , чтобы завоевать  мужчину,  и сами предлагают себя , тоже несовременна .

              Есть мнение  , что современным мужчинам нравятся вульгарные женщины , а чистота , внутренняя  чистота , благородство манер , глубина личности  и образованность   уже неактуальны? 

Сегодняшняя битва котлетических гигантов нецензурной мысли Энурея с Гимореем обьявляется отрытой.

1.Пряжа из пищи.

2.Скульптор в штанах писателя))...

3.Странное потомство, переросшее в общую мистификацию.

4.Хранилище для короля(многовариантно)...

5 Лохматые "кеды".

6.Птичья приправа.

7.Вечно болеющий живописец.

8.Общность герба и задницы.

9.Профессия ставшая веществом.

10.Название государства посередине.

     В каждом дневнике  мамбы тусуются  свои герои и суперзвёзды мужского полУ . Плюс мужчины, которые сами ведут дневники. Так шо , люди, давайте высказывайтесь. Но учтите , шо о мужчинах либо хорошо, либо никак! ) И не забудьте привести железные аргументы, почему именно ваш претендент самый лучший среди  всех мужчин Мамбы. Шо он там умеет такого особенного  откаблучивать   : ну ,  к примеру, невообразимый  красавЕц   или, наоборот,   интеллектуал , или неподражаемый   срачер , или     виртуозно  пишет посты,  или , к примеру,  пляшет там , или лучше всех  вышивает крестиком , или и то , и другое , и третье,  или изобрёл что -то неведомое миру .  

                                               Кароч, все номинации,  на которые надо представлять своих кандидатов , сейчас перечислю.  

1.   О , Боже,  какой мужчина! 

2    Главный писатель мамбы 

3.    Самый грозный  бабоукладчик мамбы с выходом в реал 

4.   Главный гигант мысли  мамбы , а  по совместительству    философ и психолух, отец русской демократии ))

5.    Самый таинственный мущщина мамбы, мамбовский  Штирлиц,  или тайный агент , тэксказать

6.    Главный поэт  мамбы 

7.    Потенциальный спонсор  

8.    Главный юморист  мамбы с медалью имени  товарисча Остапа Ибрагимовича  Бендера. 

9     Барон Мюнхгаузен , а  по совместительству фантазёр и выдумщик 

10   Самый  робкий и стеснительный мущщина мамбы 

11    Самый Настоящий полковник мамбы 

12    Главный   самый добрый циник мамбы 

13    Главный писатель мамбы  

14    Самый сдержанный и хладнокровный мужчина мамбы

15    Самый наивный мужчина мамбы

 16   Самый безобидный женолюб 

 17   Самый неудобоженимый мужчина мамбы 

 18   Самый удобоженимый мужчина мамбы 

 19   Главный балабол -задушевник мамбы 

 20    Самый горячий Мачо мамбы 

 21    Одинокий Волк мамбы 

 22    Главный любимец женщин мамбы 

 23     Главный качок  мамбы . 

 24.    Главный стойкий оловянный солдатик мамбы , и медаль ему  за верность убеждениям.

 25. Главный жрец Бахуса мамбы.  С медалью имени Омара Хайяма. 

  26. Главный бабник -задушевник   мамбы всех времён и народофф. 

  27. Самый верный муж на  мамбе . 

  28. Самый лучший дневниковод Мамбы. 

     Какие бы ещё номинации  впаять  мужикам?  Кидайте прям сюда  ваши предложения по новым  , ещё не названным наминациям . Вот уж женщины щаз отыграются! ) . Женщины ваши предложения и фото ваших любимок- первых парней мамбы-  в студию!   Но мужчины  также могут и  сами номинировать себя и даже придумывать себе новые, ещё не названные  номинации. То есть,  мужчины- самовыдвиженцы поощряются со страшной силой. 

                                     Только раз и только у нас! Подходи -торопись, покупай живопИсь! (ц) Один  и тот же мужчина может номинироваться несколько раз. 

                          Флуд и блуд  в теме поощряецца. ))

Для всех желающих! 

Продолжаем продолжать записывать  на вокаро стихи, прозу,  песни и тд.

Подберу для любого желающего отрывок для чтения на вокаро.) 

          Все смотрели фильм "Жестокий романс"  и поэтому лишь  коротко напомню суть сюжета  пьесы Островского.  Мать пытается выдать  дочь -бесприданницу , первую красавицу в городе,  за состоятельного человека . Однако Лариса  влюблена в блестящего барина Паратова , который,  вскружив ей  голову,   отбил всех   женихов , а сам вдруг   внезапно уехал.  Проходит время - и Лариса соглашается без любви   выйти  замуж за скромного чиновника Карандышева, считая , что тот её  хотя  бы  любит,  но  накануне свадьбы возвращается Паратов , перед  харизмой которого она не в силах устоять,  хотя  в какой -то степени  уже  начинает сознавать, что тот  её обманывает . Однако она буквально   очарована его  личностью,  Паратов    кажется  ей идеалом мужчины :    щедрым , сильным , великодушным, которого   с восторгом встречают   в любой компании,  везде   возле него  толпа  восторженных и  подобострастных почитателей.  В её глазах   Сергей Сергеевич  -сильный.   неординарный,  дерзкий , признанный лидер , подчиняющий  окружающих своей воле. Особенно  неизгладимое   впечатление производят на неё его широкие жесты.  

              На самом деле Паратов -довольно распространённый  мужской типаж  , который  может   покорить своей харизмой  , но   у него всё напоказ :    широкие жесты, покровительственные и    и царственные  манеры  . За всем этим маскарадом стоит  желание сыграть роль крутого альфа -самца.   Однако  когда жизнь требует от него настоящих  мужских поступков,   он  моментально   выходит из игры   и становится  самим собой  ,   демонстрируя истинную суть.  Всё великолепие Сергея Сергеевича  оказывается  мнимым  , и  представление заканчивается  ролью альфонса,  который женится на золотых приисках,  о чём  он,   бравируя ,  сообщает  знакомым  . Такой мужчина   больше всего на свете  любит самого себя,  свой комфорт и атмосферу восхваления . В неподкупном свете дня  становится видно  его самолюбование,  его неспособность отдавать себя в любви   и вообще любить. Паратов никогда не женился бы на бесприданнице, потому что его цель - блистать в обществе , ему безумно нравится роль блестящего барина,  от которой он никогда   не откажется и , если надо, по трупам пойдёт  , чтобы   не потерять  обожания окружающих  . А Лариса  нужна была  ему    для самоутверждения, потому что она была  постоянно окружена толпой поклонников , и  было  лестно,  престижно влюбить её в себя.   Паратов не мог отказаться от этой победы, даже если бы на кону стояла жизнь  Ларисы.  Он  же победитель по жизни, для него это сверхцель,  сверзадача.  И приятнее всего для его  самолюбия было увести её прямо из -под носа  незадачливого жениха, унизив его перед всеми и возвысив  себя!  Унизив  заодно и  Ларису   ,  зная , что он её  скомпрометировал и    наутро жестоко    бросит.  

          Почему все женщины были без ума от Паратова?  Чем  этот   типаж  так привлекателен ? Можно ли его считать идеалом мужчины?  Кого , по- вашему , должна была выбрать Лариса :  Паратова,  Карандышева или Мокия Пармёныча? 

          Классическая литература даёт многочисленные образцы роковых мужчин. Онегин, Печорин, Курагин, Вронский , Минский , Волохов, Паратов, Тригорин и тд и тд . Многие женщины летят в отношения , как бабочки на огонь  и  со временем такой мужчина начинает целенаправленно уничтожать женскую самооценку , опуская её ниже плинтуса.  Женщина в таких отношениях теряет своё лицо, она теряет все элементарные права : возможность быть самой собой, возможность быть не самой идеальной , не самой красивой, временами быть слабой или даже капризной, она теряет ощущение защищённости и право быть в отношениях спокойной . Иногда  она теряет даже право спокойно уйти от демонического мужчины , так как он в этом случае скорее всего начнёт её преследовать , считая себя её хозяином, хозяином её души. Ей всё время приходится эмоционально трудиться, чтобы завоевать любовь рокового мужчины , постоянно доказывая ему , что она достойна его любви. 

           Женщины, любившие Печорина, Вронского, Паратова, Тригорина в результате любви к роковому мужчине оказались в трагической роли жертвы. Такая любовь, как правило, развивается по одинаковому сценарию. Сначала мужчина с демоническим складом личности выдаёт идеальную демоверсию страстно влюблённого , увлекает  показной мужественностью и харизматичностью, а потом вдруг резко обрывает любовную игру и демонстративно начинает скучать и тяготиться любовью своей жертвы. Начинаются отношения с сахарного шоу , а потом социопат  начинает вести себя совершенно непредсказуемо. Он то отталкивает женщину своей холодностью и начинает критиковать её, то снова приближает её к себе . Такие эмоциональные качели привязывают женщину   намертво. Она подсаживается на адреналиновую иглу эмоций и уже не может уйти от этих больных отношений. А адреналиновая подпитка для самого манипулятора - годами водить женщину на крючке , проверяя , насколько она готова прогнуться под него и терпеть его манипуляции. Что происходит в душе подобной женщины , остаётся только догадываться. Эта схема -просто классика жанра. Какой -нибудь современный Печорин играет в судьбе женщин роль злого гения, совершенно осознанно заставляя их страдать , забирая энергию их любви и ничего не отдавая взамен . Ему откровенно скучно жить, он никому не верит и поэтому находит развлечение в том, чтобы проводить эксперименты над женщинами, а заодно и над собой . Он болен скепсисом и поэтому не может никого полюбить На первом этапе обольщения социопаты  ведут себя безупречно, их очень трудно распознать, они полностью мимикрируют и отзеркаливают личность жертвы, виртуозно вживаясь в роль и становясь словно её второй половиной. Женщина , как правило , бывает в восторге. Социопат  оправдывает самые сокровенные её ожидания , он для неё почти мужской идеал , и у неё возникает потрясающее ощущение взаимной близости с этим мужчиной . В фазе идеализации женщина проникнется ощущением своей уникальности : ей будут рассказывать, насколько она лучше всех других женщин, несколько она особенная и неповторимая! В фазе обесценивания по контрасту ей специально будет внушаться ощущение её ничтожности и отсутствия значимости для него , она вдруг станет легко заменяемой , нарц наглядно продемонстрирует, что легко сможет заменить её другой . Это будет первый этап газлайтинга, после чего женщина начнёт сомневаться в адекватности своих ощущений и в ценности своей личности . Социопат   отнимает у женщины ощущение её уникальности, и если у женщины проблемы с самооценкой, то самооценка в одночасье рухнет! Для чего роковому мужчине нужна эта игра чувствами женщины ? Что ему даёт собственное лицедейство ? И самый главный вопрос,  почему демонический мужчина печоринского типа   не способен влюбиться ни в одну женщину?  Цель моей темы -исследование онлайн психологии социопата  Печорина на примере романа "Герой  нашего времени "  и на примере наблюдений из жизни.  Часто ли встречаются современной женщине мужчины демонического типа, которые играют чувствами женщин и  для которых любви  не существует ?

                  Продолжение поста в первом комментарии. 

Так, дорогие мои, тему одиночества женщин мы обудили, очередь мужчин   

«Познакомились с МЧ, и как-то мы за 2 недели проскочили конфетно-букетный период и стали вместе жить. Что он, что я – получали немного, но я старалась делать ему какие-то милые, приятные подарочки, а он мне не дарил ничего, я много раз говорила ему, что я бы хотела получать такие же знаки внимания, но он говорит, что это все капризы и эгоизм с моей стороны. Я так не могла жить – ушла от него, мы расстались».

«Эта девушка у меня не первая. Они все, почему-то, требуют подарков, походов в рестораны и кино. И я не против жить с кем-то, но я не хочу всей этой белиберды. «Романтика», говорили они, а я не хочу никакой романтики. Все мои женатые кореша, зажмурив глаза старались перепрыгнуть этот «волшебный» период. А те, кто ведет активную жизнь, встречаются с женщинами, именно так – с женщинами, во множественном числе, потому что куда проще подкатить на вечеринке или в баре, и после пары слов, укатить с ней в свою берлогу, рассортировав их по группам: с этой в бар, с этой в клуб, а эта – своя в доску – только секс, чем разводить весь этот хоровод?! Несмотря на это, почему-то стало скучно вести разговоры, некоторым еще готов дарить какие-то провокационный подарки, или принести с собой бухло, но ухаживания – нет, не хочу и не буду». 

Видение мужчины и женщины одной и той же ситуации. 

Однако же, спустя какое-то время, многие такие вот мужчины, почему-то страстно хотят обрести семью и близкие отношения, но не получается. Они даже себе не признаются в том, что та часть, которая отвечает за ухаживания, за погружение во внутренний мир человека, за близость между мужчиной и женщиной, ее либо не было в заводской прошивке, либо она атрофировалась.  Как можно понять человека за пару встреч? Как можно почувствовать, твой он или нет? И, куда проще сказать: «Это не моя телка», чем начать работать над собой и учиться узнавать человека. 

Одинокие мужчины одиноки не потому, что кругом нет достойных женщин, может и есть, ТА САМАЯ, но они ее никогда не увидят и ей не дадут взглянуть на себя, и все потому, что не хотят что-то менять. Любите меня таким, какой я есть – вот их любимый девиз. И этот образ жизни не зависит от количества денег. Разница может быть только в том, что у некоторых эти телки могут быть в прошлом, а у некоторых – нет. 

Что же касается настоящего, то в своем одиноком образе жизни, они винят, разумеется, отсутствие «нормальных» женщин, но ни как не себя. 

       В юности  все   полны надежд  и желаний   прожить   яркую,  наполненную любовью  и  эмоциями  жизнь  и принести  пользу людям . Но проходят годы,  и  у многих   юношеские идеалы и  устремления незаметно  тают ,  уступая место опустошению и душевной  деградации.    В жизни человека обязательно должно быть что-то волнующее, прекрасное. В противном случае она  превращается в тягостное существование и теряет свой смысл.                  

        В  рассказе "Ионыч"  звучит пронзительная боль  писателя  за  бесцельно потраченную человеческую жизнь.  В повествовании  незримо присутствуют  два   контрастных мира :  мир живых человеческих чувств ,  полных непосредственной  радости и  ярких впечатлений ,  и мир  пошлости,  духовной скудности и фальши.   Чехов   показал  , как легко  под влиянием обывательской среды  существование человека  становится беспросветным.  Тонко иронизируя, писатель изображает душную   атмосферу пошлости и фальши   в образцовой  семье провинциального города ,  где   хозяин  из года в год "угощает" гостей  избитыми   плоскими остротами , а его жена  читает  им вслух  бездарные  романы . А  за окнами  в это время  бушует живая,  настоящая жизнь .  

              Герой   рассказа когда-то был молод ,  жизнерадостен ,  влюблён в  Екатерину Ивановну   и поэтому   полон надежд,  но , получив отказ от любимой девушки ,  он  слишком   быстро утешился,  у него  произошёл душевный перелом -  в итоге с ним   случилась   кардинальная перемена . Позже уже ни одна женщина не вызывала в нём трепетных   чувств .  В результате  его   жизнь , из которой постепенно исчезают  радостные   краски,   становится тусклой , убогой  и лишённой смысла .  В финале рассказа  отчётливо   понимаешь :  любовь - это было лучшее,  что случилось с героем  . Легкая   трепетность чувств  и  ощущение окрылённости   уже не повторились никогда . При помощи  поэтического  пейзажа, приобретающего   в рассказе и  метафорическое,  и философское звучание ,   писатель   передаёт  душевное состояние влюблённого  Старцева .  Кроме того,  лунный свет  и сонные деревья на кладбище  навевают мысли о кратковременности жизни,  которая   так неразумно тратится человеком  

       Проходят годы . Ионыч живет без любви  и  без ярких впечатлений . Спустя время он снова встречается  с Екатериной Ивановной  , но любовь  кажется ему теперь  досадной помехой .  Ничто теперь его  не радует и не интересует.  Единственной  отрадой   Ионыча становится   возможность вечерами  жадно   подсчитывать   заработанные  деньги.  У  него изменился характер, он стал угрюмым,  нелюдимым ,  бездушным  и  бесцеремонным  . Утратил свою былую отзывчивость, свой юношеский  энтузиазм .   Деньги!  К этому  свелось  всё  его  бесцветное существование . Теперь его радуют и   волнуют только деньги , которые    заменили ему всё :   и  полноценное общение  , и друзей,  и  любовь. 

        Палитра художественных средств , использованных писателем,  разнообразна   : от философского  пейзажа до  красноречивых деталей,  в которых   зашифрована  подтекстовая  смысловая глубина   , показывающая ,  насколько сильно    деградировал   некогда неплохой человек.  Художественное пространство рассказа  почти безгранично ,   поскольку    перед читателем   проходит вся жизнь героя. Повествование строится ретроспективно,  и это даёт возможность оценить разрушительную  силу деградации .  

           Чехов с убийственной беспощадностью   показывает   пропасть  духовного падения    человека ,  не имеющего силы характера , чтобы сохранить идеалы своей юности и юношескую непосредственность чувств . За  это ему   приходится расплачиваться собственной жизнью,  которую он проживает  так   бездарно .  Показывая  нам болезнь души человеческой,  писатель хочет предостеречь  ,  что   когда   обывателю  нечем занять  душу,   то её заполняет  пустота ,  а иногда и грубая,  жестокая   сила.  Поэтому в бездуховности  таится опасный потенциал . По мнению писателя,   пошлость человеческого существования оскорбительна для человека  и недостойна высоты человеческой души.

                 Что такое деградация?  Почему без любви люди деградируют? Предлагаю ответить на вопрос поста не только на примере рассказа "Ионыч. " Во многих  произведениях  классической литературы герой без любви деградирует. 

                  Вторая часть поста  уже  о современной суррогатной жизни в комментариях. 

Предисловие. 

Кароч, уххх, и занесло меня. Извиняюсь, я давно не писал, так что моя рука пишет произвольно, надеюсь на понимание. ))) 

Дело в том что у меня много собак, служебных и охотничьих. Я их беру то там то сям. Служебные падлы, сними сложнее, у всех характер понимаешь ли.... А вот охотничьи - это раздолье, хотя как воспитаешь... Для меня собаки как люди, я их понимаю. У меня нет трепета к домашним питомцам как у вас, я легко могу убить пса, или четким выстрелом в охапку отправить и пса и волка к прародителям. Не подумайте я не тиран, и к себе самому я так же отношусь. Волка глаза кормят. Правда, Волкособов у меня нет. И это опасно. Думаю вы не совсем понимаете о чем я? Ну да ладно. Все мы разные.... 

Один раз за жизнь воспитывал кошку, получилось очень неплохо, потом кошка потерялась. Ну они кошки ментально другие, кошки - как женщины! Собаки лучше! Вообще воспитывать животных - это огромный труд! У меня они ближе к природе, а у вас? В каменных джунглях? Скребут душу, и вашу и свою....

"Ко мне Мухтар", хороший был фильм! Я воспитывался воспитывать собак на таких фильмах. Многое перенял, не люблю прощаться и не надо!  

==========================================

Рассказ (Основано на реальных событиях).

Помню один раз, на охоте, зимой. Заблудился в погоне за зверем со своей собакой, в добавок провавился под лед на снегоходе на небольшой речке, короче утопил технику. Сам еле вылез, хорошо ружье в руках, душу в кулак. Единственная собака которая была со мной на тот момент Кудьяр-Соболёк, (лайка ЗСЛ, племенная) тоже вплавь за мной. А вода очень холодная, вскарапкались на лед, течение бурное, горная речка, но выжить можно, наверное... Дело было в начале зимы. Хорошо помогла закалка, одежду тут же на берегу снял, собаку выдернул за ошейник. Я его тащу за ошейник и вижу в его глазах, он все понимает. Дышали мы на тот момент одинаково, тяжко.... Но собака есть собака, тут же на берегу отряхнулась и вроде норм ему. А мне нетъ, согреться надо! Кстати вечерело, реально. В левом кармане рукава спички в непромокаемом пакетике всегда, они и спасли. Разжог костер, одежда наспех подсохла с дымком. Больше дров, идти куда либо на ночь, не имеет смысла, до ближайшей избушки 30 верст. Еды нет, без суеты буду ночевать!

Суть басни; Короче сам я хвост поджал жооско, в костер побольше дров, собаку в обнимку. Гляжу и он ко мне щимится, так и легли у костра на снегу... Собака все же согрела меня, вся моя бравая блатота, тут же исчезла.... Вы бы видели эту картину, умора.... В ночном зимнем лесу с собакой в однимку у костра, на берегу горной речки далеко в тайге... Хорошо что собака была на тот момент, естественно самый опытный и сильный пес. Вот такая вот история произошла со мной, давным давно, в пору моей юности....

. 

Собака друг человека! Я вижу в них чуточку больше чем другие, но и баловать их не собираюсь. Могу и убить за провинность. Сложно это осозновать. А еще очень боюсь их терять, поэтому думаю не стоит к ним привязываться, тогда и прощаться легче.... 

У охотника век короток, а у собаки еще короче. Посвящаю всем своим охотничьим псам! .

/////

P.S. Во время неожиданной ночевки в зинем лесу, я как ни странно любовался звездным небом и красотой лунного пейзажа, теплый пар исходил от нас, было так хорошо.... Но холодный зимний воздух скоропостижно улетучивал наше тепло... Наверное в такие моменты, закаляется и охотник и его пес. Как ни странно это сближает.... Много лет спустя, вспоминаю с теплотой и благодарностью то проишествие!.

Ну что Жози, сойдет мой рассказ в какой нибудь охотничий журнал? Есть фактура?